5 tips om hvilket materiale som er bedre å bygge et hus

Selv i historien om de tre små grisene reises den viktigste og alltid relevante ideen om riktig valg av byggemateriale til huset. Det er en eventyr, men mange av oss, som heltene i det berømte verket, ønsker å bygge et holdbart pålitelig hus med minimal innsats. Imidlertid er det i dag fullt mulig å gjøre dette takket være utviklingen av konstruksjonsteknologier. Likevel er det så mange forskjellige veggmaterialer at byggherren må bryte hodet stort når han bestemmer hvilket materiale som er best å bygge et hus fra. Murstein, luftbetong, tre, sandwichpaneler - som er bedre, mer pålitelig, mer holdbar og varmere?

Kostnaden for å reise vegger hjemme er opptil 40% av kostnadene for alt arbeid, så det er så viktig å veie de mange fordeler og ulemper ved hvert materiale for å ta den eneste riktige beslutningen. Det er også nødvendig å ta hensyn til sesongmessigheten av å bo i huset, kravene til varmeisolering, kostnadene for drivstoffet som brukes til oppvarming, samt kompleksiteten i arbeidet og budsjettet som er avsatt til bygging. Det er mange materialer for å bygge et hus i dag - å finne den som tettest oppfyller behovene er ikke noe problem.

Nr. 1. Trehus

Det mest konservative og tradisjonelle materialet for å bygge et hus er tre. De ubestridelige fordelene inkluderer:

• naturlighet og miljøvennlighet;
• lav varmeledningsevne;
• optimalt mikroklima inne i huset;
• en mulighet til å utstyre en enkel grunnlaget (søyle vil gjøre);
• utmerket utseende og mangel på behov ekstra finish.

cons:

• stor brannfare, til tross for at det i dag brukes spesielle impregneringer i produksjon av tømmer;
• treet er følsomt for fuktighet og skadedyr, de prøver også å bekjempe dette, men uten konstant pleie vil materialet stadig bli skadet;
• krymping;
• høy pris.

under trehus involvere bygninger laget av tømmerstokker, høvlet tømmer og profilert limte bjelker. På grunn av forskjellen i prosesseringsteknologi, kan egenskapene til hus bygget fra disse materialene være veldig forskjellige.

Rundstokk

For bygging av hus, bruk som regel logger fra furu, gran og gran. De gjennomgår flerstegsbehandling, inkludert mulig for tørking ved høy temperatur. Et slikt hus ser grundig ut som en ekte festning, det er lett å puste inn det, men hvis du vil bygge et hus fra et tømmerhus, bør du være klar for mange materielle funksjoner.

Hovedproblemet er svinn., som varer omtrent ett år og er omtrent 10 cm per gulv. Krymping fører til at det oppstår sprekker som må repareres nøye for å forhindre varmetap. I tillegg vil det første året ikke være mulig å gjøre ferdig og sette vinduer. Når det gjelder varmeoverføringsmotstand, omgår selvfølgelig et tre en murstein, men et tømmerhus kan fortsatt ikke kalles 100% energieffektivt. Det er flere årsaker, og blant dem er sprekker dannet under krymping, og utilstrekkelig veggtykkelse. Det er umulig å bygge vegger med en tykkelse på mer enn 20 cm fra en tømmerstokk (tykkelsen endres i sømmene - det tynneste stedet), men for de fleste regioner er dette ikke nok.Du må enten øke oppvarmingskostnadene, eller bruke huset bare om sommeren, fordi treveggene er isolert og det vakre naturmaterialet er skjult, hånden stiger ikke. I tillegg krever treet konstant pleie.

Til tross for mange minuser, fortsetter hus fra tømmerstokker å bli reist aktivt, fordi de gir en spesiell hjemmekomfort og, underlagt normal pleie, kan stå i lang tid.

Limt profilert bjelke

limte tømmer mens den beholder alle fordelene med naturlig tre, fratas det de mest åpenbare ulempene. Materiale er som regel laget av bartrær, vanligvis gran, sjeldnere furu og lerk. Det ferdige produktet oppnås ved langsgående skjøting av individuelle massivtre lameller. Fibrene fra nærliggende fragmenter er lokalisert i forskjellige retninger. Denne produksjonsteknologien lar deg få holdbart materiale med forhåndsvarslede egenskaper. Profilerte ender av slike produkter letter byggeprosessen og lar deg få et solid murverk.

Til det viktigste materielle fordeler inkluderer høy styrke, fravær av svinn og sprekker. Slike vegger krever ikke etterbehandling verken inne eller ute, men siden den maksimale tykkelsen på bjelken er 30 cm, er det ikke mulig i noen region å bygge et fullt energieffektivt hus. Limte bjelker er dyrere enn tømmerstokker.

Nr. 2. Murhus

Et annet klassisk og tidstestet materiale for å bygge et hus er murstein. Til tross for fremveksten av en masse alternative materialer, gjenstår det det mest populære materialet for bygging av småhus, og det er mange grunner.

Goodies:

• høy holdbarhet og styrke;
• treghet til gnagereinsekt og mugg;
• motstand mot brann;
• materiale passerer luft;
• murstein lar deg oversette til virkelighet et prosjekt av enhver kompleksitet.

cons:

• behovet for å forberede fundamentet nøye, siden murstein er et tungt materiale, og mur utføres i flere rader;
• lave varmeisolasjonsegenskaper;
• høy arbeidsintensitet og lav konstruksjonshastighet;
• et murhus er dyrere enn å bygge av andre materialer.

For bygging av et bygg med to eller tre etasjer nok teglstyrke M100 eller M125, men kjelleren er bedre å bygge fra murstein M150-M175. Det er også nødvendig å ta hensyn til frostmotstanden til mursteinen, som bestemmes av syklusene for frysing og avriming, som materialet tåler uten tap av grunnleggende egenskaper. Hvis det for varme regioner er fullt mulig å bruke murstein F15-30, så er det for den midterste stripen bedre å ta materiale med frostmotstand F50, og for de mest alvorlige regionene - F100. Etter byggingen av huset, får han litt tid til å tørke. Mursteinvegger er vanligvis ferdige vendt murstein.

Ved å fylle mursteinene er delt inn i:

• fyldig - materiale for konstruksjon av fundamentet, bærende vegger og skillevegger. Dette er mer holdbare og frostbestandige produkter, som kritiske elementer er lagt fra;
• hul murstein brukes til å legge skillevegger og kledningsfasader, men noen ganger er det tillatt å oppføre vegger i lette bygninger fra dem;
• porøs keramisk murstein - Dette er store blokker som er produsert av en spesiell teknologi med tilsetning av sagflis til leiremassen. Produktene er forskjellige i mange åpninger, og derfor er de i stand til å gi utmerket varmeisolasjon. Ofte brukes materialet til bygging av varme hus i jordskjelvutsatte soner, da det er spesielle hull i blokkene for montering av beslag.

For konstruksjon av vegger brukes bare to typer murstein:

• keramisk (rød);
• silikat (hvitt).

Det er ideelt å bygge plastmurstein av keramiske murstein. Den er laget av høy kvalitet leire ved ekstrudering. Keramisk murstein av tørr og halvtørr formasjon på grunn av den høye nøyaktigheten til geometrien brukes hovedsakelig til kledning. Rød murstein avviker i holdbarhet, god lydisolasjon og holdbarhet.

Silikat murstein produsert på basis av sand og kalk, er det billigere enn keramisk, men mer skjørt, forskjellig i et lite utvalg, lavere varmeisolasjon og lav fuktighetsbestandighet.

Nummer 3. Luftbetonghus

Lette betongblokker er det mest lovende materialet for å bygge et hus av alt eksisterende for øyeblikket. Av alle steinmaterialene har cellulær betong den beste termiske isolasjonsytelsen. På grunn av det faktum at blokken er stor (erstatter 17-20 enkelt murstein), blir byggingen av bygninger raskt utført. Når det gjelder styrke og holdbarhet, er materialet praktisk talt ikke dårligere enn murstein. Til cellulær betong inkluderer luftbetong, skumbetong, utvidet leirbetong og polystyren betong, men de to første ble mest utbredt i privat bygg.

Hus av luftbetong (luftbetongblokk)

Luftbetong er basert på sement og sand med tilsetning av blåsemidler, og noen ganger kalk, gips og aske. Etter tilsetning av vann finner en gassdannelsesreaksjon sted, og det dannes flere sammenhengende porer i massen. Det er bedre å foretrekke autoklavproduksjon, som sørger for tørking ikke under naturlige forhold, men under påvirkning av damp. Etter kapping oppnås standardblokker som brukes til konstruksjon av bærende vegger.

Goodies:

• høy konstruksjonshastighet sikres av blokkenes store størrelse og deres relativt lave vekt;
• lav varmeledningsevne oppnådd på grunn av den porøse strukturen;
• materialet "puster", nærmer seg dampen og luftgjennomtrengeligheten til treet;
• høy trykkfasthet;
• motstand mot brann, mikroorganismer og skadedyr;
• miljøvennlighet;
• lav pris.

cons:

• høy vannabsorpsjon, som kan nå 35%. På grunn av dette reduseres styrke, holdbarhet og varmeisolasjonsegenskaper. pålitelig vanntetting, ventilasjon av høy kvalitet, et godt dreneringssystem og fuktbestandig kledning, kan dette problemet minimeres;
• lav bøyestyrke, derfor kan det oppstå sprekker på veggene med feil installasjon over tid.
• problemer med festemidler, eller rettere sagt funksjoner. Universelle eller skrueduvel, som er enkle å finne på salg, er egnet for feste. Lette gjenstander kan enkelt henges på vanlige negler.

For bygging av et privat lavhus merke blokker passer D400. Til tross for de tilstedeværende manglene, er luftbetong et av de mest populære og egnede materialene for bygging av et privat hus, som brukes til permanent opphold.

Hus av skumblokk

Skumbetong på mange måter det ligner luftbetong, men det er noe billigere på grunn av produksjonens art. Råstoffet er det samme - sand, sement, vann og et blåsemiddel. Som sistnevnte brukes skum basert på overflateaktive stoffer.

Goodies:

• gode varme- og lydisolasjonsegenskaper;
• lett vekt og brukervennlighet, høyhastighets bygging av huset;
• høy kompresjonstetthet;
• motstand mot brann, mold, gnagere;
• lave kostnader (omtrent 25% lavere enn luftbetong).

cons:

• lav bøyestyrke. Styrken til materialet vokser med tiden, så du bør ikke bruke nylaget blokker - minst 28 dager skal gå fra produksjonsøyeblikket;
• et sett med styrke forklarer husets små krymping (2-4 mm per lineær meter);
• ikke alltid perfekt geometri.

den privat konstruksjon kan bruke skumblokkmerker D600-D700.

Hus av søppelbetong

Slagg betong produsert på basis av sement, leire, kalk eller gips med tilsetning av myknende tilsetningsstoffer, og fyllstoffet er en mursteinkamp, ​​granittfiltrering, utvidet leire, pukk, aske, pergolit, etc.

Goodies:

• lett vekt med store størrelser forenkler og fremskynder installasjonen;
• brannmotstand, motstand mot gnagere og mugg;
• tilstrekkelig styrke og holdbarhet;
• lav pris.

cons:

• behovet for alvorlig isolasjon;
• hygroskopisk;
• ufullkommen geometri av blokker;
• vanskeligheter med å legge kommunikasjon og montere tunge gjenstander på veggene;
• ikke alltid høy miljøvennlighet.

Polystyren betong for å bygge et hus

Materialet er basert på sement, sand og baller. isopor skum. Polystyrenbetong er ikke mye brukt, men som et alternativ kan det fortsatt vurderes.

Goodies:

• lave kostnader;
• enkel installasjon og håndtering;
• gode varme- og lydisolasjonsegenskaper;
• lav belastning på fundamentet;
• høy holdbarhet;
• sprekkmotstand.

cons:

• tåler et lite antall fryse- / tine-sykluser, noe som begrenser bruken av materialet i kalde områder;
• problemer med festemidler, og dører med vinduer begynner å løsne i løpet av et par år. Årsaken ligger i polystyrenkuler, som strever med å falle ut, noe som kraftig reduserer styrken til blokkene;
• lav dampgjennomtrengelighet.

Materialets egenskaper gjør det ideelt for bruk som varmeapparat, og ikke som byggemateriale.

Nummer 4. Rammehus

Mote for bygging rammehus kom til oss fra utlandet. De blir også kalt ramme-panel, kanadiske og hus laget av sandwichpaneler. Bygninger er satt sammen etter prinsippet om en designer fra ferdige standard fabrikkelementer som består av en treramme som er omhyllet med kryssfiner eller brett, mellom hvilke det er en varmeovn (vanligvis brukt mineralull eller isopor skum).

Ramme hus gjenta mange av fordelene med tre, men bygges raskt og er billige. De er utmerkede med hensyn til kvalitet og holdbarhet, med mindre naturligvis materialer av høy kvalitet er brukt og teknologien har blitt fulgt.

Goodies:

• høye varmeisolasjonskvaliteter, ettersom panelene bruker de mest effektive varmeovnene;
• høy konstruksjonshastighet, fordi huset er satt sammen fra ferdige paneler i standardstørrelser;
• møblere Du kan starte umiddelbart etter bygging - å vente på at løsningen skal tørke eller krympe er unødvendig;
• paneler passerer behandlingenbeskytte dem mot mugg og skadedyr;
• lav vekt og lav belastning på fundamentet;
• relativt lave kostnader.

cons:

• brannfare, som et trehus;
• rammehus er preget av en viss enhetlighet, fordi de er bygget av typiske elementer;
• den høye kompleksiteten i finishen, og ingeniørsystemer vil måtte tulle med, fordi ledningsnettfor eksempel er det nødvendig å legge det over vegger - det er forbudt å utstyre det inne med brennbare konstruksjoner;
• behovet for å overholde konstruksjonsteknologi strengt. Dette er viktig for ethvert hjem, men feil i panelrammen vil være vanskelig å fikse;
• ikke den høyeste styrken, så beregningen av laster må utføres spesielt nøye;
• lav lydisolasjon;
• Du kan bare henge objekter på støtterammen;
• isopor er et godt miljø for gnagere.

Lav pris og høy konstruksjonshastighet har gjort rammehus veldig populære, ettersom hele hyttelandsbyer bygges.

Nr. 5. Armerte betongpanelhus

Et annet alternativ for rask bygging er teknologien for å bygge hus fra prefabrikkerte armert betongpaneler. Et lavhus kan bygges om noen dager! Teknologien ligner den som ble brukt så aktivt i Sovjetunionen for raskt å oppføre millioner kvadratmeter med boliger.

Goodies:

• høy konstruksjonshastighet, fordi panelene er produsert på fabrikken;
• muligheten til umiddelbart å begynne å fullføre arbeidet;
• perfekt geometri;
• høy styrke og holdbarhet;
• lav pris;
• brannsikkerhet;
• panelene er allerede isolert;
• ingen svinn.

cons:

• et solid fundament er nødvendig;
• et lite antall tilbud på markedet (få selskaper støper plater for det opprettede prosjektet - elementer av typiske størrelser er vanligvis laget);
• et slikt hus "puster ikke";
• betong holder ikke varmen godt.

Når det er nødvendig å raskt bygge et pålitelig og holdbart hus i en anstendig størrelse, er dette et av de beste alternativene, spesielt siden det i dag er mulig å støpe paneler med strengt nødvendige former og størrelser for å oppføre et bygg iht. individuelt prosjekt.

Når du velger materiale for å bygge et hus, er det viktig å ta hensyn til klima, jordtype, fremtidens varmesystem og mange andre faktorer. Men selv byggematerialer av høyeste kvalitet kan skuffe hvis det er brudd på konstruksjonsteknologi eller feil lagt grunnlag, så disse punktene bør tillegges ikke mindre betydning.