Karkasa paneļu mājas no SIP paneļiem (SIP): mīnusi un plusi. Kādus SIP paneļus izvēlēties būvniecībai
|Paneļu un rāmju konstrukcija pēdējā laikā tiek plaši atzīta par ātru, praktisku un uzticamu. Līdzīgi SIP būvniecības tehnoloģija parādījās pie mums nesen, un mājas, kas uzceltas pēc šī principa, pēc izcelsmes standartiem visbiežāk tiek sauktas par kanādiešiem. Bet ir standarti, un mēs neesam rūpīgi izpētījuši šīs mājas, kuru dēļ to bija daudz mīti par paneļu karkasa māju trūkumiem un priekšrocībām.
Mājas būvniecības nianses no SIP paneļiem
Sakarā ar to, ka SIP paneļu ražošanas tehnoloģija bieži tiek atstāta novārtā, cenšoties pēc iespējas samazināt mājas izmaksas, rezultāts nav gluži tāds, kādu mēs gribējām. Tāpēc paneļu rāmju konstrukcija ir apaugusi ar daudziem mītiem par tā neuzticamību, uzliesmojamību un draudzīgumu videi.
Ideālā gadījumā paneļi būtu jāizgatavo pēc principa sviestmaize un sastāv no divām plāksnēm, starp kurām ieklāj izolācijas slāni. Visbiežāk iekšā rietumu valstis izmanto orientētas skaidu plātnes un putupolistirola pakāpes 25 un augstāk. Galu galā gatava plāksne ir piesūcināta ar īpašām vielām, kas palielina izturību pret augstām temperatūrām, nodrošina izturību un skaistu izskatu.
Bet vietējie ražotāji arvien vairāk aizvieto blīvās dēļus ar mazāk uzticamiem: saplāksnis, ar cementu savienotas skaidu plātnes, stikla un magnija loksnes utt., un izolācija - uz polistirola vai minerālvates. Negodīgi ražotāji ietaupa arī impregnēšanu, apdari utt., Un rezultāts ir ļoti nepraktisks materiāls, kas ātri aizdegas un nav videi draudzīgs.
Iedomāti "mīnusi" vai trūkumi
Uzliesmojamība
Vissvarīgākais trūkums, kas tiek piedēvēts šādām konstrukcijām, ir uzliesmojamība. Bet vairumā gadījumu ugunsgrēki rodas tieši ugunsdrošības noteikumu pārkāpumu, nepareizas konstrukcijas un traģisku gadījumu dēļ, ja trūkst avārijas izeju. Kopumā tiek uzskatīts, ka pilnīgi nedegošām sienām vajadzētu būt tikai daudzdzīvokļu ēkāskur evakuācijas iespēja ir īpaši svarīga. Privātmājās lietas ir pilnīgi atšķirīgas.
Ja salīdzinām "degošās" karkasa mājas ar šķietami ideālajām koka mājām, tad iegūstam aptuveni tādu pašu rezultātu. Abi materiāli ir piemēroti nelielu māju celtniecībai, un degšanas laikā izdala bīstamas vielas. Bet, ja koksne izdala oglekļa monoksīdu un vēl 350 toksīnus, tad SIP paneļi tiek vainoti par stirola izdalīšanos putuplasta polistirola sadedzināšanas rezultātā. Un paneļu aizsardzība pret aizdegšanos ir vēl labāka, jo tie ir apšūti ar drywall, un, lietojot koksni, visbiežāk tie maksā tikai impregnēšanu.
Bet tomēr lielākais problēma ir negodīgi ražotāji: Tātad, putupolistirolam vajadzētu būt tikai aptuveni 2% degošu vielu, un visam pārējam vajadzētu būt gaisam. Tehnoloģijas pārkāpuma gadījumā materiāls ātri izžūst, pasliktinot ēkas siltumizolāciju un palielinot degšanas laikā izdalīto kaitīgo vielu daudzumu.
Toksicitāte
Vēl viens izdomāts mīnusskas svārstās ap paneļu rāmju konstrukciju, ir tādi, ka tie ir bīstami veselībai, kā tas ir darbības laikā izdalās formaldehīds. Tās avots ir orientētas skaidu plātnes. Ja jūs izmantojat nestandarta materiālu būvniecībai, tad šis mīts kļūst diezgan reāls.
Tātad, saskaņā ar standartiem, visas plāksnes ir sadalītas trīs klasēs atkarībā no tā, cik daudz formaldehīda izdalās vienā laika vienībā. Tātad Eiropas standarta materiāls E1 ekoloģiskā saderība nav zemāka par dabisko koku. Lieki piebilst, ka tas ir tā cienīgi?
Vietējie standarti nav tik stingri kā Eiropas standarti, un pagaidām nav ražotāju, kas ražotu augstas kvalitātes dēļus. Tāpēc jums jādara tikai imports, pretējā gadījumā, ja vēlaties ietaupīt naudu, jūs varat iegūt ne vislabākās kvalitātes un veselīgu materiālu.
Tagad Vācijā paneļu karkasa mājas ir ieguvušas milzīgu popularitāti, un neviens nevar viņus vainot par videi draudzīgumu, jo tiek izmantoti tikai augstas kvalitātes materiāli. Turklāt iegūtās sienas pēc tam no iekšpuses tiek apšūtas ar dubultā ģipškartona kārtu un no ārpuses mitru fasādi, tāpēc iznāk māja, kurai raksturlielumi nav zemāki par koka. Krievijākad E1 dēļu vietā, pat pēc vietējiem standartiem, lietotas plāksnes E3kas ir vēl smalkāki nekā nepieciešams, mīts par briesmām pārvēršas par skarbu realitāti.
Paneļu karkasa māju priekšrocības (plusi)
Galvenie Kanādas māju ieguvumi to uzbūves ātrumā un vienkāršībā. Tehnoloģijas pārkāpuma dēļ mums tiek piedēvētas arī šādas būvniecības lētuma priekšrocības, taču, ja jūs pērkat normālus materiālus un ievērojat visus noteikumus, šāda māja nevarēs lepoties ar ļoti zemu cenu, taču tā nebūs dārgāka par visām citām.
Māja celta no SIP paneļiem, ir lieliska siltumizolācija putupolistirola izmantošanas dēļ un aukstuma tiltu nemaz nav, jo tiek izmantota izolācija un dubultā paneļi. Šādai mājai nav nepieciešams jaudīgs pamats, lai izveidotu pamatu - darīs kaudzi, un, ja tiks ievērotas visas tehnoloģijas, saraušanās nenotiks, kas ir vēl viens “pluss” karkasa paneļu mājas celtniecībā.
Atgādinu vēlreiz to ja jūs nolemjat ietaupīt, un sasildīšanai izmantojiet minerālvilnu, tad siltumizolācija pasliktinās 1,5 reizes, un nepareizs pamats var ietekmēt nenovēršamu defektu parādīšanos.
Daži padomi Kanādas mājas celtniecībai
Ja jūs nolemjat būvēt paneļu karkasa māju, tad sagatavošanās procesā pievērsiet uzmanību vairākiem apstākļiem:
- SIP paneļiem jābūt tikai no ražotāja, kam ir attiecīgie sertifikāti un dokumentus, kas apstiprina produktu kvalitāti.
- Ja jums tiek piedāvāts iegādāties jauna veida plāksnes, tas ir labāk dod priekšroku klasikai, jo jauno priekšmetu negatīvie aspekti vēl nav izpētīti.
- Nomājot celtniekus, jums jāzina objekti, kurus viņi uzcēla. Ideāls variants ir patstāvīgi apmeklēt šādas mājas un tērzēt ar iemītniekiem, kuri jums pastāstīs visas procesa nianses.
- Par ārējais un iekšējā apdare arī izvēlēties tikai kvalitatīvi materiāli, jo no tā lielā mērā ir atkarīga mājas ilgmūžība un kvalitāte. Ievērojiet visas celtniecības tehnoloģijas.
Vienmēr atcerieties to lēti SIP paneļi nevar būt uzticami, videi draudzīgs un kvalitatīvs, tāpēc, ja jums nepieciešama patiešām laba māja, kuru pēc tam nevajadzēs vairākkārt remontēt, tad nekavējoties iegūstiet augstas kvalitātes materiālus.