5 vinkkiä siitä, mikä materiaali on parempi rakentaa talo

Jopa kolmen pienen sian tarinassa esitetään tärkein ja aina asiaan liittyvä idea talon rakennusmateriaalin oikeasta valinnasta. Se on satu, mutta monet meistä, kuten kuuluisan teoksen sankarit, haluavat rakentaa kestävän ja luotettavan talon pienellä vaivalla. Nykyään se on kuitenkin täysin mahdollista rakennustekniikan kehityksen ansiosta. Siitä huolimatta, seinämateriaaleja on niin paljon, että rakentajan on murtauduttava päänsä päättäessään, mistä materiaalista on parasta rakentaa talo. Tiili, hiilihapotettu betoni, puu, kerroslevyt - mikä on parempi, luotettavampi, kestävämpi ja lämpimämpi?

Kotiseinien asentamisen kustannukset ovat jopa 40% kaiken työn kustannuksista, joten on niin tärkeää punnita kunkin materiaalin monia etuja ja haittoja, jotta pääset ainoaan oikeaan päätökseen. On myös otettava huomioon talossa asumisen kausiluonteisuus, lämmöneristystä koskevat vaatimukset, lämmitykseen käytetyn polttoaineen kustannukset sekä työn monimutkaisuus ja rakentamiseen varattu budjetti. Talon rakentamiseen on tänään paljon materiaaleja - löytää tarpeisiin parhaiten sopiva rakenne ei ole ongelma.

Nro 1. Puutalo

Konservatiivisin ja perinteisin rakennusmateriaali on puu. Sen kiistattomia etuja ovat:

• luonnollisuus ja ympäristöystävällisyys;
• alhainen lämmönjohtavuus;
• optimaalinen mikroilmasto talon sisällä;
• mahdollisuus varustaa yksinkertainen perusta (sarakkeessa tehdään);
• erinomainen ulkonäkö ja tarpeettomuus lisäpinta.

haittoja:

• suuri palovaara, vaikka puun tuotannossa käytetään nykyään erityisiä kyllästyksiä;
• puu on herkkä kosteudelle ja tuholaisille, he yrittävät myös torjua tätä, mutta ilman jatkuvaa hoitoa materiaali vaurioituu jatkuvasti;
• kutistuminen;
• korkea hinta.

alapuolella puutalo mukaan lukien tukista, höylätystä puusta ja profiloidut rakennukset liimatut palkit. Näistä materiaaleista rakennettujen talojen ominaisuudet voivat johtua prosessointitekniikan eroista.

Pyöreä loki

Talojen rakentamiseen käytetään pääsääntöisesti tukkeja mänty, kuusen ja kuusen. Ne suoritetaan monivaiheisessa prosessoinnissa, mukaan lukien soveltuva kuivumiseen korkeassa lämpötilassa. Tällainen talo näyttää täydelliseltä todelliselta linnoitukselta, siihen on helppo hengittää, mutta jos haluat rakentaa talon hirsitalosta, sinun pitäisi olla valmis lukuisiin materiaalin ominaisuudet.

Pääongelma on kutistuminen., joka kestää noin vuoden ja on noin 10 cm per kerros. Kutistuminen aiheuttaa halkeamien syntymistä, jotka on korjattava huolellisesti lämpöhäviön estämiseksi. Lisäksi ensimmäisenä vuonna ei ole mahdollista viimeistellä ja laittaa ikkunoita. Lämmönsiirtovastuksen suhteen puu tietysti ohittaa tiilen, mutta hirsitaloa ei silti voida kutsua 100-prosenttisesti energiatehokkaaksi. Syitä on useita, ja niiden joukossa on kutistumisen aikana muodostuneita halkeamia ja riittämätön seinämän paksuus. Tukkeista on mahdotonta rakentaa yli 20 cm paksuja seiniä (paksuus muuttuu saumoissa - ohuin paikka), mutta useimmilla alueilla tämä ei riitä.Joudut joko kasvattamaan lämmityskustannuksia tai käyttämään taloa vain kesällä, koska puiset seinät on eristetty ja kaunis luonnonmateriaali on piilotettu, käsi ei nouse. Lisäksi puu vaatii jatkuvaa hoitoa.

Monista miinuksista huolimatta hirsirakenteisia taloja rakennetaan edelleen aktiivisesti, koska ne antavat erityisen kodin mukavuuden ja pysyvät normaalin hoidon alaisena pitkään.

Liimattu profiloitu palkki

liimattu puutavara Vaikka luonnollisen puun kaikki edut säilyvät, sillä ei ole mitään selkeimpiä haittoja. Materiaali valmistetaan pääsääntöisesti havupuulajeista, yleensä kuusista, harvemmin mäntystä ja lehtikuusta. Lopputuote saadaan yksittäisten massiivipuulaiskojen pitkittäisliitoksella. Naapurikappaleiden kuidut sijaitsevat eri suuntiin. Tämän tuotantoteknologian avulla saat kestävä materiaali, jolla on ennakoidut ominaisuudet. Tällaisten tuotteiden profiloidut päät helpottavat rakennusprosessia ja antavat sinulle mahdollisuuden saada vankka muuraus.

Tärkeimpään aineelliset edut Niihin sisältyy suuri lujuus, kutistumisen ja halkeamien puuttuminen. Tällaiset seinät eivät vaadi viimeistelyä sisä- tai ulkopuolelta, mutta koska palkin enimmäispaksuus on 30 cm, millään alueella ei ole mahdollista rakentaa täysin energiatehokasta taloa. Liimatut palkit ovat kalliimpia kuin tukit.

Nro 2. Tiilitalo

Toinen klassinen ja aika-testattu materiaali talon rakentamiseksi on tiili. Huolimatta vaihtoehtoisten materiaalien massan syntymisestä, se on edelleen suosituin materiaali matalakerrostalojen rakentamiseen, ja syitä on paljon.

makeiset:

• korkea kestävyys ja lujuus;
• inerttiydestä jyrsijöillehyönteiset ja muotti;
• palonkestävyys;
• materiaali kulkee ilmaa;
• Tiili antaa sinun kääntää todellisuudeksi minkä tahansa monimutkaisuuden projektin.

haittoja:

• tarve huolellisesti valmistella perusta, koska tiili on raskasta materiaalia ja muuraus tehdään useissa riveissä;
• alhaiset lämmöneristysominaisuudet;
• korkea työvoimaintensiteetti ja alhainen rakennusaste;
• tiilitalo on kalliimpaa kuin muista materiaaleista rakentaminen.

2- tai 3-kerroksisen rakennuksen rakentamiseen tarpeeksi tiililujuutta M100 tai M125, mutta kellari on parempi rakentaa tiilistä M150-M175. Lisäksi on tarpeen ottaa huomioon tiilen pakkaskestävyys, joka määritetään jäätymis- ja sulatusjaksoilla, jotka materiaali kestää menettämättä perusominaisuuksia. Jos lämpimillä alueilla on täysin mahdollista käyttää tiiliä F15-30, niin keskimmäiselle nauhalle on parempi ottaa materiaali, jolla on pakkaskestävyys F50, ja vaikeimmilla alueilla - F100. Talon rakentamisen jälkeen hänelle annetaan jonkin aikaa kuivua. Tiiliseinät yleensä valmistetaan edessä tiili.

Täyttämällä tiilet jaetaan:

• täyteläinen - materiaali perustan, kantavien seinien ja väliseinien rakentamiseksi. Nämä ovat kestävämpiä ja pakkasenkestäviä tuotteita, joista kriittiset elementit laitetaan;
• ontto tiiliä käytetään väliseinien ja julkisivujen verhoukseen, mutta joskus on sallittua pystyttää niistä kevyiden rakennusten seiniä;
• huokoinen keraaminen tiili - Nämä ovat suuria lohkoja, jotka tuotetaan erityisellä tekniikalla lisäämällä sahanpurua savimassassa. Tuotteet eroavat lukuisista aukoista, joten ne pystyvät tarjoamaan erinomaisen lämmöneristyksen. Materiaalia käytetään usein lämpimien talojen rakentamiseen maanjäristykselle alttiilla alueilla, koska lohkoissa on erityiset aukot lujituksen asentamista varten.

Seinien rakentamiseen käytetään vain kahta tyyppistä tiiliä:

• keraaminen (punainen);
• silikaatti (valkoinen).

Ihannetapauksessa on parempi rakentaa muovitiilet keraamisista tiileistä. Se on valmistettu korkealaatuisesta savista suulakepuristamalla. Kuoren ja puolikuivan muodostumisen keraamista tiiliä, joka johtuu geometrian suuresta tarkkuudesta, käytetään pääasiassa verhouksessa. Punainen tiili eroaa kestävyydestä, hyvästä äänieristyksestä ja kestävyydestä.

Silikaatti tiili hiekasta ja kalkista valmistettu, se on halvempaa kuin keraaminen, mutta herkempi, eroaa pienellä valikoimalla, alhaisemmalla lämmöneristyksellä ja alhaisella kosteudenkestävyydellä.

Numero 3. Hiilibetonitalot

Kevytbetonilohko on lupaavin materiaali talon rakentamiseksi kaikista nykyisistä. Kaikista kivimateriaaleista solubetonilla on paras lämmöneristyskyky. Koska lohko on suuri (korvaa 17-20 yksittäistä tiiliä), rakennusten rakentaminen tapahtuu nopeasti. Lujuuden ja kestävyyden suhteen materiaali ei käytännössä ole huonompi kuin tiili. Sellaiseen betoniin sisältyy hiilihappobetoni, vaahtobetoni, paisutettu savibetoni ja polystyreeni-betoni, mutta kaksi ensimmäistä tuli yleisimmin yksityiseen rakentamiseen.

Hiilibetonitalo (hiilihaponbetoni)

Hiilihappobetoni perustuvat sementtiin ja hiekka lisäämällä vaahdotusaineita, ja joskus kalkkia, kipsiä ja tuhkaa. Veden lisäämisen jälkeen tapahtuu kaasunmuodostusreaktio ja massaan muodostuu lukuisia toisiinsa liittyviä huokosia. On parempi antaa etusija autoklaavin tuotannolle, joka tarjoaa kuivauksen ei luonnollisissa olosuhteissa, vaan höyryn vaikutuksesta. Leikkaamisen jälkeen saadaan vakiopalikat, joita käytetään kantavien seinien rakentamiseen.

makeiset:

• korkean rakennusnopeuden takaa lohkojen suuri koko ja niiden suhteellisen pieni paino;
• matala lämmönjohtavuus saavutettu huokoisen rakenteen takia;
• materiaali "hengittää" lähestyen puun höyryn ja ilman läpäisevyyttä;
• korkea puristuslujuus;
• tulenkestävyys, mikro-organismit ja tuholaiset;
• ympäristöystävällisyys;
• alhainen hinta.

haittoja:

• korkea veden imeytyminen, joka voi nousta 35%: iin. Tämän vuoksi lujuus, kestävyys ja lämmöneristysominaisuudet heikentyvät. luotettava vedeneristys, korkealaatuinen ilmanvaihto, hyvä viemärijärjestelmä ja kosteutta kestävä verhous, tämä ongelma voidaan minimoida;
• alhainen taivutuslujuus, siksi seinämiin saattaa muodostua halkeamia väärän asennuksen myötä;
• kiinnittimien tai pikemminkin ominaisuuksien ongelmat. Asennukseen sopivat yleis- tai ruuvitulpat, joita on helppo löytää myynnistä. Kevyet esineet voidaan ripustaa helposti tavallisiin kynnet.

Yksityisen matalakerrostalon rakentamiseen tuotemerkkilohot sopivat D400. Huolimatta nykyisistä puutteista, hiilihapotettu betoni on yksi suosituimmista ja sopivimmista materiaaleista omakotitalon rakentamiseen, jota käytetään vakinaisesti.

Talo vaahtoa

Vaahtobetoni se muistuttaa monella tavalla hiilihapotettua betonia, mutta tuotannon luonteesta johtuen se on jonkin verran halvempaa. Raaka-aine on sama - hiekka, sementti, vesi ja vaahdotusaine. Jälkimmäisenä käytetään pinta-aktiivisiin aineisiin perustuvaa vaahtoa.

makeiset:

• hyvät lämmön- ja äänieristysominaisuudet;
• kevyt ja helppo käyttää, talon nopea rakentaminen;
• korkea puristustiheys;
• tulenkestävyys, hometta, jyrsijät;
• alhaiset kustannukset (noin 25% alhaisemmat kuin hiilihapotetulle betonille).

haittoja:

• alhainen taivutuslujuus. Materiaalin lujuus kasvaa ajan myötä, joten älä käytä äskettäin valmistettuja lohkoja - vähintään 28 päivän tulisi kulua valmistushetkestä;
• sarja lujuutta selittää talon pienen kutistumisen (2-4 mm per lineaarimetri);
• ei aina täydellinen geometria.

yksityinen rakentaminen voi käyttää vaahtopakkausmerkit D600D700.

Talo tuhkabetonia

Kuona betoni Ne valmistetaan sementin, saven, kalkin tai kipsin pohjalta lisäämällä plastisoivia lisäaineita, ja tiiliä käytetään täyteaineena, graniittiseulana, paisutettu savi, murskattu kivi, tuhka, pergoliitti jne.

makeiset:

• kevyt suuret koot yksinkertaistavat ja nopeuttavat asennusta;
• palonkestävyys, jyrsijöiden ja homeen kestävyys;
• riittävä lujuus ja kestävyys;
• alhainen hinta.

haittoja:

• vakavan eristyksen tarve;
• hygroskooppinen;
• lohkojen epätäydellinen geometria;
• vaikeudet viestinnän asettamisessa ja raskaiden esineiden asentamisessa seiniin;
• ei aina korkea ympäristöystävällisyys.

Polystyreeni betonia talon rakentamiseen

Materiaali perustuu sementtiin, hiekkaan ja palloihin. polystyreenivaahto. Polystyreenibetonia ei käytetä laajasti, mutta vaihtoehtona sitä voidaan silti harkita.

makeiset:

• alhaiset kustannukset;
• helppo asennus ja käsittely;
• erinomaiset lämmön- ja äänieristysominaisuudet;
• pieni kuormitus säätiölle;
• korkea kestävyys;
• halkeamienkestävyys.

haittoja:

• kestää pienen määrän jäätymis- / sulatusjaksoja, mikä rajoittaa materiaalin käyttöä kylmillä alueilla;
• kiinnitysongelmat ja ikkunoiden ovet alkavat löystyä parin vuoden kuluttua. Syynä on polystyreenipalloissa, jotka pyrkivät putoamaan, mikä vähentää huomattavasti lohkojen lujuutta;
• alhainen höyrynläpäisevyys.

Materiaalin ominaisuudet tekevät siitä ihanteellisen käytettäväksi lämmittimenä, ei rakennusmateriaalina.

Numero 4. Runko talo

Muoti rakentamiseen runko talot tuli meille ulkomailta. Heitä kutsutaan myös runko-paneeli, kanadalainen ja taloja tehty sandwich-paneeleista. Rakennukset kootaan suunnittelijan periaatteella valmiista standarditehdasosista, jotka koostuvat vanerilla tai laudoilla varustetusta puurungosta, jonka välissä on lämmitin (yleensä käytetään mineraalivilla tai polystyreenivaahto).

Runko talot toista monia puun etuja, mutta rakennetaan nopeasti ja ovat halpoja. Ne ovat laadultaan ja kestävyydeltään erinomaisia, ellei tietenkään ole käytetty korkealaatuisia materiaaleja ja tekniikkaa on täysin noudatettu.

makeiset:

• korkeat lämmöneristysominaisuudet, koska paneelit käyttävät tehokkaimpia lämmittimiä;
• nopea rakennusnopeus, koska talo on koottu vakiokokoisista valmiista paneeleista;
• kalustaa Voit aloittaa heti rakentamisen jälkeen - ratkaisun odottaminen kuivumisen tai kutistumisen on tarpeetonta;
• paneelit kulkevat käsittelysuojaamalla niitä homeelta ja tuholaisilta;
• kevyt paino ja pieni kuormitus alustaan;
• suhteellisen alhaiset kustannukset.

haittoja:

• palovaara, kuten puutalo;
• runkorakennuksille on ominaista jonkinlainen yhtenäisyys, koska ne on rakennettu tyypillisistä elementeistä;
• viimeistelyn suuri monimutkaisuus, ja tekniikkajärjestelmien on sitouduttava, koska johdotusesimerkiksi se on tarpeen laittaa seinien yli - on kielletty varustaa sitä sisällä palavilla rakenteilla;
• tarve noudattaa tiukasti rakennustekniikkaa. Tämä on tärkeää kaikissa kodissa, mutta paneelikehysvirheitä on vaikea korjata;
• ei suurin lujuus, joten kuormitus on laskettava erityisen huolellisesti;
• alhainen äänieristys;
• Voit ripustaa esineitä vain tukikehykseen;
• polystyreeni on hyvä ympäristö jyrsijöiden elämälle.

Alhaiset kustannukset ja nopea rakennusnopeus ovat tehneet runkorakennuksista erittäin suositun, koska koko mökkikyliä rakennetaan.

Nro 5. Teräsbetoni paneelitalot

Toinen vaihtoehto nopeaan rakentamiseen on talojen rakennustekniikka esivalmistetusta teräsbetoni paneelit. Matala kerrostalo voidaan rakentaa muutamassa päivässä! Teknologia muistuttaa tekniikkaa, jota käytettiin niin aktiivisesti Neuvostoliitossa miljoonien neliömetrien asumisen nopeaan rakentamiseen.

makeiset:

• nopea rakennusnopeus, koska paneelit valmistetaan tehtaalla;
• kyky aloittaa työn viimeistely heti;
• täydellinen geometria;
• korkea lujuus ja kestävyys;
• alhainen hinta;
• paloturvallisuus;
• paneelit on jo eristetty;
• ei kutistumista.

haittoja:

• tarvitaan vankka perusta;
• pieni määrä tarjouksia markkinoilla (muutama yritys valaa laattoja luotuun projektiin - tyypillisiä kokoja valmistetaan yleensä);
• tällainen talo "ei hengitä";
• betoni ei pidä lämpöä hyvin.

Kun on tarpeen rakentaa nopeasti luotettava ja kestävä, kunnollisen kokoinen talo, tämä on yksi parhaista vaihtoehdoista, varsinkin kun tänään on mahdollista valaa ehdottoman välttämättömän muotoisia ja kokoisia paneeleja rakennuksen pystyttämiseksi yksittäinen projekti.

Talon rakennusaineita valittaessa on tärkeää ottaa huomioon ilmasto, maaperän tyyppi, tuleva lämmitysjärjestelmä ja monet muut tekijät. Mutta jopa korkealaatuisimmat rakennusmateriaalit voivat pettyä, jos rakennustekniikkaa rikotaan tai se on väärin perustettu, joten näille pisteille on annettava yhtä tärkeä merkitys.