5 tip til, hvad materiale der er bedre at bygge et hus
|Selv i historien om de tre små grise rejses den vigtigste og altid relevante idé om det rigtige valg af byggemateriale til huset. Det er en eventyr, men mange af os, ligesom heltene i det berømte værk, ønsker at bygge et holdbart pålideligt hus med minimal anstrengelse. Imidlertid er det i dag meget muligt at gøre dette takket være udviklingen af konstruktionsteknologier. Ikke desto mindre er der så mange forskellige vægmaterialer, at bygherren er nødt til at bryde hovedet stort, når han beslutter, hvilket materiale der er bedst at bygge et hus fra. Mursten, luftbeton, træ, sandwichpaneler - hvilket er bedre, mere pålideligt, mere holdbart og varmere?
Omkostningerne ved rejse af vægge derhjemme er op til 40% af udgifterne til alt arbejde, så det er så vigtigt at veje de mange fordele og ulemper ved hvert materiale for at tage den eneste rigtige beslutning. Det er også nødvendigt at tage hensyn til sæsonbestemtheden af at bo i huset, kravene til varmeisolering, omkostningerne til det brændstof, der bruges til opvarmning, samt kompleksiteten af arbejdet og det budget, der er afsat til byggeri. Der er mange materialer til at bygge et hus i dag - at finde det, der bedst imødekommer behovene, er ikke et problem.
Nr. 1. Træhus
Det mest konservative og traditionelle materiale til bygning af et hus er træ. Dets ubestridelige fordele inkluderer:
- naturlighed og miljøvenlighed;
- lav varmeledningsevne;
- optimalt mikroklima inde i huset;
- en mulighed for at udstyre en enkel fundamentet (kolonnerne vil gøre);
- fremragende udseende og mangel på behov yderligere finish.
ulemper:
- stor brandfare, selv på trods af at der i dag anvendes særlige imprægneringer til produktion af træ;
- træet er følsomt over for fugt og skadedyr, de prøver også at bekæmpe dette, men uden konstant pleje bliver materialet konstant beskadiget;
- svind;
- høj pris.
under træhus involverer bygninger lavet af bjælker, høvlet træ og profileret limede bjælker. På grund af forskellen i forarbejdningsteknologi kan egenskaberne ved huse bygget af disse materialer være meget forskellige.
Rund log
Til bygning af huse skal du som regel bruge logfiler fra fyr, gran og gran. De gennemgår flertrinsbehandling inklusive tilgængelig til tørring ved høj temperatur. Et sådant hus ligner grundigt en rigtig fæstning, det er let at indånde det, men hvis du vil bygge et hus fra et bjælkehus, skal du være klar til adskillige materielle funktioner.
Det største problem er svind., der varer cirka et år og er ca. 10 cm pr. gulv. Krympning forårsager forekomsten af revner, der skal repareres omhyggeligt for at forhindre varmetab. Derudover vil det i det første år ikke være muligt at færdigbehandle og sætte vinduer. Med hensyn til varmeoverførselsmodstand omgår et træ naturligvis en mursten, men et bjælkehus kan stadig ikke kaldes 100% energieffektivt. Der er flere grunde, og blandt dem er der dannet revner under krympning og utilstrækkelig vægtykkelse. Det er umuligt at bygge vægge med en tykkelse på mere end 20 cm fra en bjælke (tykkelsen ændres ved sømmene - det tyndeste sted), men for de fleste regioner er dette ikke nok.Du skal enten øge varmeomkostningerne eller bruge huset kun om sommeren, fordi trævægge er isoleret og det smukke naturlige materiale er skjult, hånden stiger ikke op. Derudover kræver træet konstant pleje.
På trods af en masse minusser opstilles huse fra bjælker fortsat aktivt, fordi de giver en speciel komfort i hjemmet og, underlagt normal pleje, kan stå i lang tid.
Limet profileret bjælke
limet tømmer mens det bibeholder alle fordelene ved naturligt træ, fratages det de mest åbenlyse ulemper. Materiale fremstilles som regel af nåletræer, normalt gran, mindre ofte fyr og lerk. Det færdige produkt opnås ved langsgående splejsning af individuelle massivt træspalter. Fibrene fra nærliggende fragmenter er placeret i forskellige retninger. Denne produktionsteknologi giver dig mulighed for at få holdbart materiale med forududsagte egenskaber. Profilerede ender af sådanne produkter letter byggeprocessen og giver dig mulighed for at få et solidt murværk.
Til det vigtigste væsentlige fordele inkluderer høj styrke, fraværet af svind og revner. Sådanne vægge kræver hverken indvendig eller udvendig efterbehandling, men da den maksimale tykkelse af bjælken er 30 cm, er det ikke muligt i nogen region at bygge et fuldt energieffektivt hus. Limede bjælker er dyrere end bjælker.
Nr. 2. Murhus
Et andet klassisk og tidstestet materiale til bygning af et hus er mursten. På trods af fremkomsten af en masse alternative materialer forbliver det det mest populære materiale til opførelse af private private huse, og der er mange grunde.
Godbidder:
- høj holdbarhed og styrke;
- upåvirkelighed til gnavereinsekt og skimmel;
- modstand mod brand;
- materiale passerer luft;
- mursten giver dig mulighed for at oversætte et projekt med enhver kompleksitet til virkelighed.
ulemper:
- behovet for omhyggeligt at forberede fundamentet, da mursten er et tungt materiale, og murværk udføres i flere rækker;
- lave varmeisoleringsegenskaber;
- høj arbejdsintensitet og lav konstruktionshastighed;
- et murhus er dyrere end at bygge af andre materialer.
Til opførelse af en 2- eller 3-etagers bygning nok murstensstyrke M100 eller M125, men kælderen er bedre at bygge fra mursten M150-M175. Det er også nødvendigt at tage murstenens frostbestandighed i betragtning, der bestemmes af cyklerne med frysning og afrimning, som materialet tåler uden tab af basale egenskaber. Hvis det i varme regioner er meget muligt at bruge mursten F15-30, er det bedre for den midterste strimmel at tage materiale med frostbestandighed F50, og for de mest alvorlige regioner - F100. Efter opførelsen af huset får han tid til at tørre. Teglvægge er normalt færdige overfor mursten.
Ved at udfylde mursten er opdelt i:
- fyldig - materiale til konstruktion af fundamentet, bærende vægge og skillevægge. Dette er mere holdbare og frostbestandige produkter, hvorfra kritiske elementer er lagt;
- hule mursten bruges til at lægge skillevægge og beklædningsfasader, men nogle gange er det tilladt at opføre vægge i lette bygninger fra dem;
- porøs keramisk mursten - Dette er store blokke, der er produceret af en speciel teknologi med tilføjelse af savsmuld til lermassen. Produkter adskiller sig i adskillige åbninger, derfor er de i stand til at give fremragende varmeisolering. Materialet bruges ofte til konstruktion af varme huse i jordskælvsmæssige zoner, da der er specielle huller i blokke til montering af beslag.
Brug kun to typer mursten til konstruktion af vægge:
- keramik (rød);
- silikat (hvid).
Det er ideelt at bygge plaststen af keramiske klodser. Det er lavet af ler af høj kvalitet ved ekstrudering. Keramisk mursten af tør og halvtør formning på grund af den høje nøjagtighed af geometrien bruges hovedsageligt til beklædning. Rød mursten adskiller sig i holdbarhed, god lydisolering og holdbarhed.
Silikatsten produceret på basis af sand og kalk, er det billigere end keramisk, men mere skrøbeligt, adskiller sig i en lille sort, lavere varmeisolering og lav fugtbestandighed.
Nummer 3. Luftbetonhuse
Letvægtsbetonblokke er det mest lovende materiale til bygning af et hus af alle eksisterende i øjeblikket. Af alle stenmaterialer har cellulær beton den bedste varmeisoleringsydelse. På grund af det faktum, at blokken er stor (erstatter 17-20 enkeltsten), opføres bygninger hurtigt. Med hensyn til styrke og holdbarhed er materialet praktisk talt ikke ringere end mursten. Til cellulær beton inkluderer luftbeton, skumbeton, ekspanderet lerbeton og polystyrenbeton, men de to første blev mest udbredt inden for privat byggeri.
Hus af luftbeton (luftbetonblok)
Luftbeton er baseret på cement og sand med tilsætning af opblæsningsmidler og undertiden kalk, gips og aske. Efter tilsætning af vand finder en gasdannelsesreaktion sted, og adskillige indbyrdes forbundne porer dannes i massen. Det er bedre at foretrække autoklavproduktion, der sørger for tørring ikke under naturlige forhold, men under påvirkning af damp. Efter opskæring opnås standardblokke, der bruges til konstruktion af bærende vægge.
Godbidder:
- høj konstruktionshastighed sikres af blokkenes store størrelse og deres relativt lave vægt;
- lav varmeledningsevne opnået på grund af den porøse struktur;
- materialet "ånder", nærmer sig dampen og luftgennemtrængeligheden til træet;
- høj trykstyrke;
- modstand mod brand, mikroorganismer og skadedyr;
- miljøvenlighed;
- lav pris.
ulemper:
- høj vandabsorption, der kan nå 35%. På grund af dette reduceres styrke, holdbarhed og varmeisoleringskvaliteter. pålidelig imprægnering, ventilation i høj kvalitet, et godt dræningssystem og fugtbestandig beklædning, dette problem kan minimeres;
- lav bøjningsstyrke, derfor kan der forekomme revner på væggene ved forkert installation over tid.
- problemer med fastgørelseselementer eller rettere sagt funktioner. Universal- eller skruehængsler, som er lette at finde på salg, er egnede til fastgørelse. Lette genstande kan let hænges på almindelige negle.
Til opførelse af en privat lavhus mærke blokke passer D400. På trods af de tilstedeværende mangler er luftbeton et af de mest populære og egnede materialer til opførelse af et privat hus, der bruges til permanent ophold.
Hus af skumblok
Skumbeton På mange måder ligner det luftbeton, men det er noget billigere på grund af produktionen. Råmaterialet er det samme - sand, cement, vand og et blæsemiddel. Som sidstnævnte anvendes skum baseret på overfladeaktive stoffer.
Godbidder:
- god varme- og lydisoleringsegenskaber;
- let vægt og brugervenlighed, højhastighedsbygning af huset;
- høj kompressionstæthed;
- modstand mod brand, mug, gnavere;
- lave omkostninger (ca. 25% lavere end for luftbeton).
ulemper:
- lav bøjningsstyrke. Materialets styrke vokser med tiden, så du bør ikke bruge friskfremstillede blokke - mindst 28 dage skulle gå fra produktionsøjeblikket;
- et sæt styrke forklarer husets lille krympning (2-4 mm pr. lineær meter);
- ikke altid perfekt geometri.
den privat konstruktion kan bruge skum blok mærker D600-D700.
Hus af askebeton
Slagbeton De er fremstillet på basis af cement, ler, kalk eller gips med tilsætning af plastificerende tilsætningsstoffer, og mursten bruges som fyldstof, granitskærme, udvidet ler, knust sten, aske, pergolit osv.
Godbidder:
- let vægt med store størrelser forenkler og fremskynder installationen;
- brandbestandighed, modstand mod gnavere og skimmel;
- tilstrækkelig styrke og holdbarhed;
- lav pris.
ulemper:
- behovet for seriøs isolering;
- hygroskopisk;
- ufuldkommen geometri af blokke;
- vanskeligheder med at lægge kommunikation og montere tunge genstande på væggene;
- ikke altid høj miljøvenlighed.
Polystyrenbeton til bygning af et hus
Materialet er baseret på cement, sand og kugler. polystyrenskum. Polystyrenbeton bruges ikke i vid udstrækning, men som alternativ kan den stadig overvejes.
Godbidder:
- lave omkostninger;
- let installation og håndtering;
- fremragende varme- og lydisoleringskvaliteter;
- lav belastning på fundamentet;
- høj holdbarhed;
- revnemodstand.
ulemper:
- tåler et lille antal fryse- / optøningscyklusser, hvilket begrænser brugen af materialet i kolde områder;
- problemer med fastgørelseselementer, og døre med vinduer begynder at løsne om et par år. Årsagen ligger i polystyrenkugler, der stræber efter at falde ud, hvilket i høj grad reducerer styrken af blokke;
- lav damppermeabilitet.
Materialets egenskaber gør det ideelt til brug som varmelegeme og ikke som byggemateriale.
Nummer 4. Rammehus
Mode til bygning rammehuse kom til os fra udlandet. De kaldes også ramme-panel, canadiske og huse lavet af sandwichpaneler. Bygninger samles efter princippet om en designer fra færdige standard fabrikselementer bestående af en træramme beklædt med krydsfiner eller plader, mellem hvilke der er en varmeapparat (normalt brugt mineraluld eller polystyrenskum).
Rammehuse gentag mange af fordelene ved træ, men bygges hurtigt og er billige. De er fremragende i kvalitet og holdbarhed, medmindre naturligvis materialer af høj kvalitet er blevet anvendt, og teknologien er blevet fulgt.
Godbidder:
- høje varmeisoleringskvaliteter, da panelerne bruger de mest effektive varmeovne;
- høj konstruktionshastighed, fordi huset er samlet fra færdige paneler i standardstørrelser;
- papirmassen Du kan starte umiddelbart efter konstruktionen - det er unødvendigt at vente på, at løsningen tørrer eller krymper.
- paneler passerer behandlingbeskyttelse mod skimmel og skadedyr;
- lav vægt og lav belastning på fundamentet;
- relativt lave omkostninger.
ulemper:
- brandfare, som et træhus;
- rammehuse er kendetegnet ved nogen ensartethed, fordi de er bygget af typiske elementer;
- den høje kompleksitet af finishen og tekniske systemer bliver nødt til at tænke med, fordi ledningerfor eksempel er det nødvendigt at lægge det over vægge - det er forbudt at udstyre det indvendigt med brændbare strukturer;
- behovet for nøje at overholde konstruktionsteknologien. Dette er vigtigt for ethvert hjem, men fejl i panelrammen vil være vanskelige at rette;
- ikke den højeste styrke, så beregningen af belastninger skal udføres særlig omhyggeligt;
- lav lydisolering;
- Du kan kun hænge objekter på understøtterammen;
- polystyren er et godt miljø for gnavere.
Lav pris og høj konstruktionshastighed har gjort rammehuse meget populære, da hele sommerhusbyer bygges.
Nr. 5. Armeret betonpladehuse
En anden mulighed for hurtig konstruktion er teknologien til at bygge huse fra præfabrikerede armerede betonplader. Et lavhus kan bygges om et par dage! Teknologien ligner den, der blev brugt så aktivt i Sovjetunionen til hurtigt at opføre millioner af kvadratmeter boliger.
Godbidder:
- høj konstruktionshastighed, fordi panelerne er fremstillet på fabrikken;
- evnen til straks at starte efterbehandling;
- perfekt geometri;
- høj styrke og holdbarhed;
- lav pris;
- brandsikkerhed;
- paneler er allerede isoleret;
- ingen svind.
ulemper:
- et solidt fundament er nødvendigt;
- et lille antal tilbud på markedet (få selskaber støber plader til det oprettede projekt - der laves normalt elementer i typiske størrelser);
- et sådant hus "trækker ikke vejret";
- beton holder ikke varmen godt.
Når det hurtigt er nødvendigt at bygge et pålideligt og holdbart hus i en anstændig størrelse, er dette en af de bedste muligheder, især da det i dag er muligt at støbe paneler med strengt nødvendige former og størrelser for at opføre en bygning i henhold til individuelt projekt.
Når man vælger materiale til bygning af et hus, er det vigtigt at tage hensyn til klimaet, jordtypen, det fremtidige varmesystem og mange andre faktorer. Men selv byggematerialer af højeste kvalitet kan skuffe, hvis der er en krænkelse af konstruktionsteknologi eller et forkert lagt fundament, så disse punkter bør tildeles ikke mindre betydning.
Nu er gasblokken vundet popularitet, og dette skyldes primært de lave omkostninger og hurtig montering af kassen på grund af deres størrelse
Omkostningerne og hastigheden ved samlingen kan argumentere og indramme konstruktionsteknologi
Naboerne i vores kvarter byggede et hus af skumbeton, de kan godt lide det, og de siger varmt og billigt
Dette er en normal gennemgangsartikel, men jeg vil gerne undgå sådant materiale som arbalit. Af en eller anden grund kan jeg godt lide det og lette og varme og holdbare, synes jeg ufortjent glemt.
Er enig, arbolit bruges nu meget, men det har desværre betydelige ulemper. Vi skrev engang om valget af blokke fra træbeton og deres egenskaber https://repair.techinfus.com/da/natalia/2017/08/11/7-sovetov-po-vyiboru-blokov-iz-arbolita-plyusyi-minusyi-sostav-proizvodstvo/
Det ser ud til, at limet træ blev helt snydt i artiklen) Vi har et hjem i 1,5 år, Tver-regionen, klimaet er blevet blødere om vinteren. Om det komplette fravær af svind, overdrev de sandsynligvis det, det er, men minimalt, der er ingen problemer indtil videre. Limede bjælker - ideel, hvis producenterne ikke får noget, og bygherrer overholder teknologien.
Interessant artikel
God eftermiddag Før jeg bygger et hus, indsamler jeg oplysninger. Præcis på 1. sal. At varme Hvad er bedre at bygge?
Mursten eller luftbeton + et passende lag isolering
Vi bestiller et hus ved hjælp af rød teknologi fra tårnet. Har nogen oplevet at leve inden for rammer?
Hej Vi har levet inden for rammerne for det femte år nu. Meget varmt hus. om vinteren til opvarmning 1-1,5 tusind rubler
Lydisoleringen er fremragende, tv'et i det næste rum kan ikke høres. Det eneste, når børnene hopper på 2. sal, er så ja. Men vi har ECOWATH-isolering. 106m2